?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
smartyn
Кажется, почти все  наэлектризовались воскресными протестами, напишу и я о причинах успеха 26 марта.
Забронзовение, закостенение, забетонирование и просто зависть к богатству больших начальников наблюдаются давно, а вспышка активного недовольства случилась только вчера. Почему?
Что бы люди вышли на улицы,  нужен экстраординарный повод.  Обыденная многолетняя мерзость  для этого не подходит. Навальный нашел (скорее «методом тыка»)  слабое звено не только у власти, но и уязвимую точку у населения.  Путин выглядит похожим на альфа-самца, который   не справедливо, но по праву сильного может забрать себе чужое – это выглядит привычно и особой вспышки гнева не вызывает.  Однако когда даже плюшевый медвежонок присваивает себе право беззастенчиво грабить народ – это действительно  уже ни в какие ворота не лезет. Что может оскорбительней?

Второе, при крайнем индивидуализме и разобщенности русских им для совместных действий нужен яркий,  смелый и активный  лидер, похожий на русского героя .  Навальный именно такой.   Был еще Удальцов,  но он сидит.  На свободе есть  Лимонов,  он правда уступает  Навальному  возрастом,  но зажечь тоже смог бы.  Лимонову не удается собирать такие массовые акции, вероятно, по нескольким причинам.  Одна из них на поверхности – Лимонов писатель, а  массы (не фейсбучные) сейчас предпочитают смотреть фильмы и видео, а не читать.

Впечатляющий фильм (с художественной и содержательной точки зрения) – третья причина успеха.
Теперь остается дождаться, когда левые и русские националисты попробуют приготовить свое блюдо по проверенному рецепту. 

Tags: , , , ,

Leave a comment
Оригинал взят у kenigtiger в Новороссийские зарисовки. Ведьма и Магистр.
Хороший шанс продолжить портретные зарисовки из Новороссии дал визит в наше основное расположение артиллериста ОТБ капитана Ведьмы, стоящего со своими САУшками отдельно от нас, за “минской линией”. Товарищ капитан приехал в субботу сразу по всем возможным делам, заглянул в том числе и к нам, связистам, забрать подготовленные для него радиоништяки, которые не получалось выдать ранее. Разбудил меня, двое суток не спавшего и только-только заснувшего на часок после визита нашего градиста Магистра, напоил чаем с мятой и чабрецом, и мы обстоятельно поговорили за прошлые и будущие дела.

Ведьма с осени командует гаубичной батареей “Августа”, а воюет вообще с начала прошлого лета. Внешне выглядит примерно как молодой Фидель Кастро. Только кроме черной бороды, постепенно достигающей размеров, положенных настоящему команданте, у него ещё есть хвост. Ведьма - доброволец из России (не "отпускник", еси чо), служил в артиллерии ещё до того, как приехал сюда и является энтузиастом этого вида спорта. Батарея "Гвоздик" в его руках - штука страшная. Не поверил бы в результаты, если бы рассказали сторонние наблюдатели, но самому не раз случалось стоять рядом, когда он, разглядывая противника в ЛПР, корректировал огонь своих орудий.

Одно из наиболее характерных его занятий - борьба с весьма распространённым видом укроукреплений типа "танк с неисправной ходовой в капонире". Впрочем, даже если ходовая у танка исправная, экипаж, которому лень дежурить в машине, не предпринимает попытки добежать до неё после того, как ведьмина батарея делает первый залп.

В Никишино ему понадобилось менее 20 снарядов для того, чтобы один из них (пущенный, на минуточку, с 10 километров) вошёл в башню закопанного Т-64 под уголом примерно 40 градусов, вырвал командирскую башенку и вызвал пожар с детонацией боекомплекта. (Он потом ездил с разведчиками посмотреть, осталось ли от машины что-то - на запчасти пустить.) Всего за гаубично-самоходной батареей записано уже 8 укротанков, уничтоженных подобным образом прямо в капонирах. И одна БМП, в которую попали случайно - была хорошо замаскирована. Увидели только когда загорелась.

Первые залпы батареи Ведьмы были, кстати, по тому самому Никишино, во время осеннего "перемирия". Ночью в батальон примчался Чех с сообщением о том, что укропы обнаглели окончательно и, пользуясь очень жесткими приказами ДНРовского командования на тему "огня не открывать", заваливают окопы ДНРовцев 82-мм минами и ВОГами. Причём из подствольников лупят уже метров с 300, не особо прячась даже, почуяв, что ответки не будет. "Ну, у нас-то батальон ЛНР подчиняется" - подумал комбат. И в самый интимный момент очередного ночного выхода укропов на "покошмарить сепаров" им прилетело с трёх стволов. Выстрелов по десять с каждого, чиса шобы не наглели уж настолько-то. Ибо зима ЛНР близко! А тут, как известно, бардак, не то что в ДНР.

Да, это его артиллеристы ездили на боевые под "Прекрасное далёко" и промозглой осенней ночью на прифронтовой промежуточной базе, когда холодно, нечего жрать и курить слушали пушкинское "Клеветникам России". Это он просил привезти ему нашивок "Упорство и упоротость". Ибо это именно про него.

Ведьма - один из тех офицеров, которые постоянно думают о том "А как это у меня будет воевать?". Он постоянно переваривает весь доступный боевой опыт, не только свой, делает выводы. Досконально знает свои "Гвоздики" и прилагающийся к ним личный состав. Постоянно думает над улучшением обеспечения боевых операций. При этом не забывает во время поездки в Луганск по служебным вопросам заехать в ветеринарку поискать лекарств для больного котёнка, живущего в располаге артиллеристов.

В свободное время, когда сил на беготню уже нет, смотрит "Мистера Пиклза" и играет в WoT. Причём не только артой. IRL мечтает таки доделать свой "Насхорн" из отремонтированной трофейной МТ-12Р "Рута", поставленной на шасси БМП. В данный момент "Рута" всё ещё на ремонте - всплыли какие-то косяки со стволом. Если у него случится отпуск на пару дней - поедет в знакомый колхоз, кататься на лошадях.

Магистр, наш градист, дядя Вова из Одессы, персонаж не менее оригинальный. И не менее профессиональный. Один из самых удачных залпов этой зимы в его исполнении - пакет, аккуратно уложенный им на КП украинского танкового батальона. Удачно легло, два прямых попадания в КШМки. Естественно, колонны, укрепления и прочие цели. Не без промахов, конечно. Один раз промахнулся по располаге укропов. Накрыл парк с техникой, расположенный неподалёку.

Зимой в штабе корпуса периодически возникал вопрос "А вот это кто сейчас так удачненько ебанул?" Героя искали долго, постоянно забывая, что есть такая очень отдельная батарея "Градов" в очень отдельном механизированном батальоне. Помню дядю Вову по этой зиме в штабе у Паши-Бандита в Зоринске. Захожу, а он сидит на диванчике, на коленях - ноут, глаза закрыты. Заснул за расчётом для очередной стрельбы. Он вообще медленно "считается", когда получает данные по цели. На 3-5 минут больше. Зато эффект... Короче, повышенной злокозненности человек в плане продумывания пострелушек. Сильно повышенной.

Цитаты: "В ветреную погоду стреляют только мудаки", "Град - это замерзшая святая вода".

Тоже сейчас стоит за "минской линией", муштрует-тренирует бойцов, троллит ОБСЕшников, периодически возит личный состав на рыбалку - толстолобик хорошо ловится недалеко от ППД. Звал меня, но мне некогда, особенно теперь, когда скоро уезжать в Мск, а тут ещё много чего надо переделать.

Такие вот у нас артиллеристы.

PS

Обсуждая с Магистром и с Ведьмой перспективы военных действий, пришёл к выводу, что не очень хорошо поступаю, пеаря в сети только запросы наших связистов. Увы, привезённого в мае добра, хватило закрыть далеко не все нужды нашей арты. Собственных зарплат им тоже не на всё хватает. Например, нужны ещё несколько инверторов для обеспечения электропитания всякой электроники в полях, людям Ведьмы желательно раздобыть комбезов для возни в САУшках, ибо привезённые все ушли на поощрение передовиков боевой учёбы среди танкистов, да и у Магистра тоже есть некоторые задумки на тему "быстрее-выше-сильнее". В общем, кто ещё будет засылать денег - можете помечать "Ведьме" или "Магистру". На полученное будет закупаться то, что товарищи капитаны закажут. Привезу как буду возвращаться. Из уже присланного с общей пометкой "Мурзу" будет взято пока только на новую матрицу для ноута одного из вычислителей дяди Вовы.

Tags: , , , , ,

Leave a comment
Оригинал взят у kornev в Образ русских в последнем шедевре Германа
«Да не бойся ты кур, Петсон! Куры только на вид такие страшные, а на самом деле они не причинят тебе вреда». (Свен Нурдквист)

Маклюэн в своей известной книге рассказал про случай с показом санитарно-просветительного фильма обитателям африканской деревни. Когда у дикарей спросили, что они видели на экране, то получили ответ: «Очень интересный фильм про курицу». Курица случайно вбежала в кадр на какую-то секунду, но зрители зафиксировали и запомнили именно ее, а остальное содержание картины проскользнуло мимо внимания. Основная информация фильма («мойте руки перед едой») оказалась для них неинтересной и распалась в сознании на отдельные бессмысленные кадры. Покойный Герман, силой своего искусства, заставил почувствовать себя дикарями современную российскую публику. Его последний фильм сделан так, что единственными кадрами, сколь-нибудь приемлемыми с точки зрения смысла и эстетики, являются сцены с бегающими курами.

Поразительно, но даже самые светлые умы, благожелательные к Герману, не смогли увидеть в фильме ничего, кроме грязи и безнадеги: «Фильм тянется, тянется, ничего нового не происходит, только нагромождаются глыбы усталости и отчаяния. ...Но зритель, понимая, что имеет дело с произведением искусства, продолжает смотреть, в надежде заметить хоть проблеск духовности в копошащихся в грязи персонажах». Но позвольте, а как же куры? Наши зрители, мне кажется, совершили ошибку, противоположную ошибке африканцев: кур то и не заметили, как будто все эти начисто вымытые куры случайно забежали на съемочную площадку, а не были заботливо напиханы режиссером в каждый второй кадр.Read more...Collapse )

Tags: , , , ,

Leave a comment
Оригинал взят у a_samovarov в Советские и совки
Хотел бы обратить внимание читающей публики на такой вот странный вроде бы момент нашей общественной жизни. Все мы сталкиваемся в Интернете с совками. Которые стоят горой за СССР, за Сталина, за социализм и коммунизм. Но только недавно мне пришло в голову, какая колоссальная разница между русскими советскими людьми, какими они были в реальности в позднем СССР, и совками.

Если мы возьмем ранний СССР, то разница между гражданами СССР и нынешними совками будет уже не разница, а пропасть. Потому что 90% населения в 20-е годы ХХ века не были советскими людьми, они были бывшими дворянами, купцами, мещанами, крестьянами. Со всеми признаками этих сословий, и примерно 10% населения страны были пробольшивистскими по разным причинам. Из этих 10% только малая часть была из «идейных». Того же Ленина бесило то, что в большевистскую партию после победы большевиков вступала масса проходимцев. Сознательных сторонников большевики имели среди небольшой части молодежи, среди части рабочего класса, среди, как ни странно, недобитой интеллигенции, эта часть интеллигенции была воспитана на идеале служения народу. Но и эти 10 процентов не были советскими людьми.

Советские люди более или менее начинают просматриваться в 30-е годы ХХ века. Но опять составляют жалкое меньшинство. Любопытно, что генерал ФСБ Зданович, оценивая деятельности СМЕРША в фильме о руководителе этой организации Абакумове, сказал такую интересную фразу о колоссальной роли этой организации в деле разгрома фашистов, он сказал, что 80% советской армии составляли крестьяне, и любить Сталина и советскую власть у них не было никаких причин.

Классические советские люди массово появляются только в 50-е годы, классический советский человек, это обычно человек начиная где-то года с 1933 рождения, человек с абсолютно промытыми мозгами в школе, в институте, в армии, на производстве. Где-то с конца 30-х годов тупая и примитивная советская пропаганда действует уже как часы и кувалда одновременно. Она выковывает нового человека.

Этот человек получился послушный и лояльный, но не столько коммунистической власти, сколько государству. Человек склонный к коллективизму, взаимопомощи. И человек мыслящий! Советский человек был единственным в мире, который воспитывался на разных абстракциях, которые несли в себе курсы марксистко-ленинской философии. И склонны к философствованию были не только ученые «верхи», но и не очень образованные «низы», перечитайте Василия Шукшина у него сплошь одни философы в рассказах, хотя он пишет о простых людях.

И что отличало советского человека от нынешних совков? Советский человек был терпим к чужому мнению. Абсолютно терпим. Я имею в виду, конечно, не чиновников партийных, ни начальников, хотя и они в своей среде были вполне терпимы. Советские партийные начальники, кагебешники, номенклатура – все они имели доступ к запрещенной литературе, все они читали Солженицына, Зиновьева, Войновича и прочих антисоветчиков.

Советский человек мыслил и в 60-е годы, и в 70-е и тем более позднее. Его ум искал выхода из марксистского тупика. Хотя чаще всего в рамках марксизма же. Я помню, как мой однокурсник на пятом курсе задал мне вопрос:

- Слушай, - говорит он, - а он уже вел пару часов обществоведения в школе, - мне вот такой вопрос школьники задали, вот первобытнообщинный строй, вот рабовладельческий, вот феодальный, вот капиталистический, вот коммунизм, но по диалектике развития что-то должно быть и после коммунизма? Но что?

Это школьники ему задали такой вопрос на уроке.

Для совка такой вопрос в отличие от советского человека невозможен. Советский человек жил в депрессивной стране, но при этом он был устремлен в будущее, он не был закрытой «системой». Совок устремлен в прошлое. Он талдычит о том, как был прекрасен социализм. Если представить себе, что вот году так в 1983 встретились бы советский человек и совок, и совок бы стал доказывать советскому человеку, как прекрасно тот живет, то советский человек покрутил бы пальцем у виска. Советский человек и нынешний совок просто подрались бы. И не потому, что советский человек не понимал «преимуществ социализм», а потому что был он человеком мыслящим, он хотел жить в лучшем мире. Если для совка лучший мир это часто мир Сталина, то тот тут в самом деле покрутишь пальцем у виска. Нищета, жизнь в хижинах, бараках, каторжный труд, доносы и пр. Это лучший мир? И вой несчастных – да здравствует великий Сталин, гений всех времен и народов.

И тут есть колоссальные различия между сталинизмом интеллектуальным, который возник после ХХ съезда партии и сталинизмом нынешнего совка, который готов оправдывать все, что делал Сталин. Интеллектуальным сталинистам вроде Кочетова или неосталиниста Шелепина хотелось больше честности в отношениях между номенклатурой и народом. Нынешний совок даже не поймет о чем тут речь.

Но и совки прошли некие этапы в своем развитии, которые уводили совков все дальше от реальных советских людей. Я видел зарождение этого явления. В 1997 году по журналистским делам я был послан на сходку товарища Анпилова. На сходку эту съехались люди со всей страны, это было нечто вроде схода и съезда одновременно. И это были маргиналы, люди старшего возраста, и скажем откровенно, было очень много старушек, но старушек очень злых и боевых. Эти люди вызывали у меня и сочувствие и уважение одновременно. Они были готовы к борьбе. Звучит смешно, бабки готовые к борьбе, но так было. Одна бабуля разговорилась со мной, пожаловалось, что внук считает ее сумасшедшей. Встречали эти люди, как родные. Один мужик был с гармонью. Поскольку люди были русские и простые они у меня вызывали только положительные эмоции.

И вот на трибуну вышел товарищ Анпилов, бодрый, свежий и явно только от парикмахера, он начал говорить речь о прелестях жизни при товарище Сталине. По смыслу это было даже и не глупо и рассчитано на собравшуюся публику. Анпилов говорил, что при Сталине бюрократов давили и сверху, это сам товарищ Сталин, и снизу, это народ. Последнее было враньем, конечно. Попробовал бы при Сталине хоть кто-то собраться и снизу надавить на бюрократов, сразу бы всех приговорили к расстрелу. Более всего советская власть боялась самоорганизации народа. Но как идея в 1997 году это звучало даже и не глупо.

При этом сам Анпилов был отнюдь не наивный человек, и хоть ему власть давала такую возможность говорить все это, он как-то внутренне напрягся, когда говорил о прекрасной жизни при товарище Сталине. Ибо знал, что врет.

Так вот эти анпиловские совки были еще отчасти советскими, их интересовало будущее. Нынешних совков будущее не интересует. Им главное, чтобы об СССР хорошо говорили. Вот только это и ничего иного. И нет более далеких друг от друга людей, чем рефлексирующий, критичный и терпимый к чужому мнению советский человек, и нынешний упертый совок, живущий прошлым и ненавидящий всякую живую мысль в принципе.

Советский человек в силу марксистского воспитания оказался более примитивным, чем западный человек или китаец с его национализмом, потому он и проиграл. Но рядом с современным совком советский человек – титан.

Надо ли здесь говорить, что нынешние либералы столь же примитивны, что и нынешние совки? И столь же озлоблены. И те и другие – это не потенциальные субъекты власти, а только объекты. И те и другие ждут диктатуры, либералы хотят, как на Украине, внешнего управления, совки хотят какого-то нового Сталина с очередной социальной демагогией.

Тут не противостояние 86% против 14%, как написал в своей отличной статье «Переведи меня через Антимайдан» Павел Святенков. Здесь все гораздо хуже, есть узкая база объектных сил для двух потенциальных субъектов-диктатур, и есть большинство, чье мнение никого не интересует.

http://www.apn.ru/publications/article33584.htm

Tags: , ,

Leave a comment

Навальный принял решение.

Сегодня хоронят Бориса Немцова. Попрощаться с ним я не смогу — московские суды сообщили мне, что ничего такого экстраординарного, ради чего можно на несколько часов приостановить отбывание административного ареста, не произошло.

Ну, значит, приду к нему на Троекуровское кладбище потом — времени у него теперь хватит на всех.

Несколько дней я обдумывал все это и теперь хочу поделиться своими мыслями.

Без эмоций, насколько это возможно.

1. Я считаю, что Немцов был убит участниками правительственной (спецслужбы) или проправительственной организации по приказу политического руководства страны (включая Владимира Путина).

Вопрос лишь в том, как был сформулирован этот приказ:

— вы должны убить Немцова

или

— вы должны провести громкую резонансную акцию

2. Хватит уже повторять чушь про «Бориса убила атмосфера ненависти». Ну какая атмосфера, а? Атмосфера ненависти у нас с 2007 года, а в последние месяцы мы видим организационное строительство проправительственных экстремистско-террористических групп, прямо декларирующих своей целью борьбу с оппозицией там, где полиция не может.

Самые яркие и очевидные примеры:


  • бородатые кадыровские гуроны с автоматами на стадионе. Прямо настоящее незаконное воинское формирование под руководством главы субъекта РФ, который по закону даже МЧС не командует. Открытая уголовщина, которую смаковали и превозносили по госканалам.

  • Антимайдан этот, состоящий, в отличие от предыдущих аналогов не из 500-рублевой массовки и футбольных хулиганов, а из 500-рублевой массовки и самых настоящихподмосковных бандитов и рейдеров, имевших много власти во времена губернатора Громова, но оттесненных на периферию в последние годы. Сейчас вот они оказались востребованы и рады служить.

Расспросите любого подмосковного политика-бизнесмена про делишки «громовских афганцев», много интересного услышите.

А чтобы был ясен психологический портрет, посмотрите это видео, где антимайдановец-зять бывшего губернатора объясняет, откуда у него деньги.

Вот эти организации создаются для осуществления актов террора, который произошел ночью на Москворецком мосту.

3. Экстремистско-террористические организации, о которых я пишу, создаются не как реакция на «невысказанный запрос», а прямо на совещаниях в Кремле.

Это не самодеятельность, а прямо вот Путин, Патрушев, Иванов, Бортников, Володин и кто еще там. Слушали, постановили: создать, утвердить, выделить бюджет, осветить деятельность. На таком вот совещании и было сказано — поручить провести громкую акцию.

4. Пожалуйста, давайте прекратим также лицемерное вранье про «Путину это невыгодно».

Папе Римскому это, видимо, выгодно.

Все Путину невыгодно.

Попытка убийства Кашина — невыгодно, глупые и безосновательные аресты — невыгодно, фальсификации выборов при высоких рейтингах — невыгодно, любые нападения на оппозиционеров — невыгодно и тд и тп.

Тем не менее, это все происходит и ровно потому, что выгодно. Не надо самим себе врать. Выгодно. Страх должен нарастать, экономические проблемы компенсироваться полицейским контролем. Если просто фабрикация уголовных дел нужного градуса страха не дает, то надо демонстративное насилие, иначе в твою крутизну никто не поверит.

Как говорили классики театра: если в первом акте на стене висят бандиты из «антимайдана» или бородатые басмачи, то в третьем акте они должны начать стрелять.

Те, кто «Путину это невыгодно», могут идти в тот же угол, где находятся «Дювалье невыгодны убийцы», «Сталину невыгоден красный террор» и «Пиночет собирал всех на стадионы для игры в футбол».

Выгодно это Путину. Откройте учебник истории, там так и написано.

5. Здесь же находятся рассуждения «Немцов был непопулярен и невлиятелен, какой смысл его убивать?»

Ну, переберите в голове действующих системных и несистемных оппозиционеров и попробуйте составить список из тех, кто более влиятелен, чем Немцов. Которые практически более влиятельны и создают власти проблемы, нерешаемые звонком из Кремля «оппозиционеру» и его начальству.

Вы и пяти фамилией не найдете.

Не в качестве добрых слов покойному, а как трезвую оценку, я утверждаю: Борис был одним из самых проблемных политиков для Кремля.


  • он один из немногих, кто обличал коррупцию Путина и его ближнего круга, называл конкретные фамилии. Много, кто так делает? У нас разрешено только говорить о коррупции «как о явлении».

  • он содержательно разбирался в темах, болезненных для Кремля. Газпром, ТЭК вообще и тд. Его доклады (и в соавторстве, и самостоятельно) — одни из самых мощных агитационных инструментов последних лет, они доводили начальство до бешенства, точно знаю.

  • он был последовательный либерал, открытый для диалога со всеми политическими силами. Нормально общался и с националистами, и с левыми.

  • (очень важно) он на выборы готов был идти и не боялся проигрывать. А также не стоял на позициях «я крутой и только в президенты (госудуму) пойду».

  • его кампании в Сочи и Ярославле были довольно успешными, бороться с ним получалось только фальсификациями.

  • Вы знаете оппозиционную фракцию в региональном заксобрании, которая наводит шорох, заставила всех с собой считаться и сняла с должности вице-губернатора? Я знаю. Это фракция — Борис Немцов в заксобрании ярославской области.

  • он умел работать со СМИ и умел осваивать новые информтехнологии (покажите мне «влиятельного» с большим количеством подписчиков на фейсбуке). Его видеоролики, которые они с Мартынюком клеили, имеют миллионы просмотров, между прочим.

В общем, долго можно перечислять. Немцов делал что-то, а не ждал момента «крушения режима» в отличие от многих, в этом его влиятельность и опасность.

6. Бредовость версий, озвученных липовым генералом из СК, дополнительно указывает на «кремлевский след».

ИГИЛ какой-то, убийство для провокации. Что за бред?

К сожалению, поскольку ГСУ СК занимается исключительно фабрикацией уголовных дел и какой-то пиар-дрянью вроде возбуждения бесконечных дел «против геноцида и правого сектора», ничего, кроме вранья и попыток скрыть организаторов убийства, от них и ожидать не стоит.

Опять же, далеко ходить не надо, дело о покушении на Кашина вспомнить. Какие угодно версии отрабатывались, кроме очевидных: Турчака и Якеменко. Следствие оберегает их.

И здесь будет так. Вот представьте себе, устанавливает СК, что убили Немцова «антимайдановцы» или какие-то очередные «герои России» из Чечни.

Предположим даже, что установили цель убийства — «защита ложно понимаемых интересов В.В. Путина».

Дальше что? Они объявят это.

Мы же понимаем, что в таком случае они еще быстрее объявят, что убийство запланировал Березовский незадолго до смерти.

7. Единственная версия убийства, не связанная с участием федеральной власти, которая может серьезно рассматриваться, — власть региональная. Немцов серьезно портил кровь губернаторам Ярославской области и местным жуликам. Боря на всех последних встречах рассказывал мне о том, какие махинации он вскрыл и как его ненавидит руководство области.

8. Могу ли я ошибаться? Я в своей версии уверен, но, разумеется, ошибаться могут все.

Единственное, что может опровергнуть мою версию — скорейшее раскрытие убийства с обнаружением не только исполнителей, но и заказчиков. Гласный суд над ними с полным открытием материалов дела, в том числе оперативных. Никакой гостайны тут быть не может. Если там есть материалы, чувствительные к личной жизни, то родственники и адвокаты должны получить к ним доступ и выступить для нас гарантией того, что нет ни черных пятен, ни пробелов в расследовании убийства Бориса Немцова.

Tags: , , , ,

Leave a comment
Долго нас пугали либеральным майданом – оказалось пшик. Можно расходиться по домам.
Серьезный майдан предполагает жертвы из-за кровавого режима, постоянный палаточный лагерь, обвинение власти в самых чудовищных преступлениях, эскалация требований к властной верхушки, насилие  в отношении правоохранительных органов, поддержка Запада.
Нашим «либералам» недавно подфартило с  подходящей жертвой, казалось - вот он  вожделенный шанс устроить майдан по опробованным лекалам. И вдруг ничего не происходит. 
Представители либеральной оппозиции вместо демонстрации решимости снести режим « путинских убийц» раскисли и впали в шоковое состояние, растирают по мордашкам сопли со слезами. Ближайший  соратник  Немцова, Касьянов испугался обвинять Путина - «Это беспредел за пределами воображения. В 50 метрах от кремлевской стены лежит мой друг Борис Немцов. Россия дожила до ситуации, что людей убивают возле Кремля. Это шок».

На траурном марше не увидел лозунгов против Путина, о смене власти и новых честных выборах. Только абстрактные «борись», «эти пули в каждого из нас», «герои не умирают», что конкретно должны делать герои никто не написал, требований к власти – нет, призывов к практическим действиям – ноль. О палаточном лагере никто даже не заикается. Никаких попыток раскачать толпу.
Майдан слит, забудьте.

Остается вопрос - кто убил несчастного Немцова, погибшего без всякой пользы для либерального дела.

Очевидно, что это не западная провокация ради майдана. Нет прямых и накаленных обвинений Путина, как это было сделано после Боинга.
Барак Обама всего лишь выступил с осуждением убийства российского оппозиционера Бориса Немцова. Совет нацбезопасности США призвал Россию к беспристрастному расследованию преступления. Аналогично поступили лидеры  ЕС. Раздача западных печенек не состоялась.

Так же очевидно, что это сделано не по приказу Путина. Причины обстоятельно разжеваны в последние два дня многочисленными блогерами.

Проблемы в бизнесе и любовные причины также вряд ли  могли стать причиной убийства. Время и место убийства связывает преступление с политикой. Зачем кинутому бизнесмену или ревнивцу убивать врага в 50 метрах от кремлевской стены, под многочисленными видеокамерами и за день до марша оппозиции? Расправу гораздо удобней совершить в подъезде или безлюдном переулке.

Убийцы должны были и сверх сильно ненавидеть Немцова и быть очень уверены в своей безнаказанности (что предполагает длительное попустительство со стороны правоохранительных органов к этой группе людей).
Думаю, что акцию устрашения могли совершить радикальные антимайдановцы. Кто конкретно - сказать невозможно, Немцова могли порвать какие-то подкремлевские волки (ночные, горные или закавказские).  Если последнее верно, то настоящих убийц не найдут. Забудьте.

Tags: , , , , , ,

2 comments or Leave a comment
Оригинал взят у oboguev в Ольшанский в ФБ
ТАМ ВАМ НЕ ТУТ

У меня есть френд здесь, его зовут Денис Селезнев.
Умный, и очень ироничный парень, он занимался в Киеве ровно тем же самым, чем занимается вся либеральная тусовка в Москве, но - наоборот.
Писал едкие тексты по поводу нынешнего режима, сотрудничал с московскими СМИ, не скрывал того, что думает.
Но одна вещь меня смущала.
Он находился в Киеве.
И писал под своей фамилией.
Как же так, думал я.
Он живет в стране победившей Свободы, пишет то, что думает, смеется над новыми властями, не скрывается, и считает это нормальным.
Я думал об этом не зря.
Его уже арестовали.
Внезапно у него нашлась граната.
Когда надо, тогда и нашлась.
У абсолютно мирного гражданского человека, на огромном расстоянии от линии фронта.
Видимо, с точки зрения украинской тайной полиции, он, как Иван Каляев, планировал бросить бомбу в Порошенко.
Хочется верить, что его выпустят. Хочется верить, что если не выпустят, то получится договориться, чтобы его обменяли.
Но, Господи, за какое же абсолютное, стопроцентное зло вписались все эти "интеллигентные люди".
Они, вопящие о том, что их притесняют, вписались за режим, при котором смертельно опасно вообще выступать под своей фамилией публично, если ты против него.
Если бы у нас было свое государство, мы могли бы хотя бы обменивать их - на наших. На того же Дениса.
Но кому они там нужны.
Да и нет у нас своего государства.
Поэтому можно только надеяться на то, что вмешается какая-то счастливая случайность.
Пусть она вмешается.

Leave a comment
Оригинал взят у oboguev в Ольшанский в ФБ
ДЛИННОЕ, СЛОЖНОЕ, НОЧНОЕ

Прочитав очередное дикое заявление депутатши, кажется, Яровой о том, что стоит поменьше в школе учить иностранные языки, я подумал, что нужна какая-то "третья" реакция на это дело.
Не карикатурно патриотическая ("правильно! так и надо!"), не либеральная ("ужас! дурдом!"), а - осмысляющая.
Ведь понятно, что самовыражение борцов с загнивающим западом - это уже отдельный большой жанр в последние годы, жанр местами комический, местами грустный, и отдельно комический из-за того, что сами эти борцы чаще всего сами туда, на загнивающий запад, стремятся, и отдельно грустный из-за того, что все это сильно напоминает 1949 год.
И в обоих случаях понятно, что это - нечто большее, чем "политика".
Это - бессознательный коллективный невроз.
И надо его как-то осмыслить - откуда он взялся, и что означает на самом деле.
Моя гипотеза в связи с этим - следующая.
Мой родной народ, пройдя последовательно за полтора десятилетия через коллективизацию, уход из деревни, урбанизацию, репрессии, войну и победу, - во второй половине 1940-х годов, несмотря на весь кошмар послевоенных руин, уже почувствовал себя окончательным социальным победителем в городе, на новом месте.
Страшная борьба за выживание бывшего русского крестьянина, ставшего советским человеком в мясорубке модерна, была вчерне закончена.
И тут обнаружилось, что у победителя есть конкуренты.
Конкурентами были: во-первых, национальные меньшинства, и особенно интеллигенты из национальных меньшинств, поскольку они уже "заняли места" в 1920-е годы, а 1937 год стал их политическим поражением, но еще не социальным. Во-вторых, Америка и ее сателлиты, поскольку побеждали Гитлера вроде бы вместе, но у тех раньше нас - ядерная бомба и быстрое восстановление имени товарища Маршалла, и новые "фултонские" союзы, уже против нас.
Своего рода "идеальным" соединением первого и второго - оказалось создание государства Израиль, когда выяснилось, что у некоторых вроде бы "своих" советских людей - возможна и какая-то другая, вторая родина. И что они - одновременно внутри и вне, свои и чужие.
И, видимо, в этот момент люди, выжившие в 1930-е и победившие в 1940-е, испытывают своего рода коллективный невроз.
Они словно бы еще раз - но уже не на уровне строительства заводов, воронки репрессий и ада войны, а на символическом уровне, - должны доказать, что они есть, что они здесь, что они выжили и победили, что все это принадлежит им, и ни у кого не получится опять их как-то обидеть, что-то у них украсть, отнять, уничтожить их, или снова пропустить их сквозь катастрофу 1914, 1918, 1929 или 1941 года.
Они еще не вполне в себе уверены, вот в чем дело.
Как будто бы квартиру купили, и вещи перевезли, но есть ощущение, что вдруг, мол, придут и выселят.
Отсюда и происходит весь этот 1949 год, сравнительно вегетарианский по меркам эпохи, но очень ожесточенный как символ.
А теперь перекинем мостик в сегодняшний день.
Теперь уже не бывшие крестьяне, а бывшие советские люди, ныне - успешные путинские обыватели и начальники.
Теперь уже пережившие не ад двух мировых войн и сгона с земли, а - перестройку, распад СССР и 1990-е.
И, опять-таки, выжившие, победившие, заново обустроившие свою жизнь после катастрофы длиной в пятнадцать лет.
И снова - а именно, в декабре 2011 года это началось, - они заметили конкурентов.
И конкуренты у них снова те же самые: интеллигенция из национальных меньшинств, которая "заняла место" еще в начале 1990-х, и "заграница", успешно вступившая в какой-то новый, постиндустриальный, извините за слово, уклад, к которому они пока еще не привыкли.
А вместо создания Израиля - Майдан.
Национальная революция, которая, как и евреи, есть явление одновременно и внутреннее, и внешнее, вроде бы рядом, а вроде и по всему миру, и явно заговор за этим стоит, потому что механизм ее пока чужд и непонятен.
В общем, начался примерно тот же подсознательный коллективный невроз.
Невроз неуверенности социального победителя на новом месте.
Страх нового 1991 года.
Страх того, что опять кто-то придет - и ограбит, и разрушит государство, и выбросит на улицу, чмокая, как гайдар.
И вернется то время, когда нужно было разбираться с рэкетирами и турецкими куртками торговать.
И - проговаривая до конца - страх анального изнасилования, "опускания", который просто-таки кричит о себе в этих разговорах про мораль и традиции.
Все эти фрустрации и проявляют себя в нелепых законах Госдумы, в явлении клоунады Милонова, Чаплина, Хирурга и тутти-кванти, с помощью юродства которых тоже, возможно, происходит бессознательная защита от неотвратимо накатывающего нового мира, пока еще чужого, непонятного. Мира, в котором неясно, как дальше жить.
Ну а Путин, как в 1949 году Сталин, играет во всем этом калейдоскопе неврозов роль строгого, но заботливого отца, который как бы закрывает выжившую и победившую общность собой, заслоняет ее от будущего.
Теперь выводы.
Прежде всего, я люблю мой народ, и не вижу оснований смеяться над этим страхом.
Я его - понимаю, хоть и лишен сам подобного социального опыта, и схожего невроза.
Но это лирика.
А главное вот что.
Очень важно, что невроз 1949 года кончился - чем?
Нет, не смертью Сталина, дело не в этом.
Дело в том, что он кончился - причем гармонично, естественно, сам, - тем, что уже в середине 1950-х новый русский советский городской народ открылся внешнему миру, и сделал он это настолько красиво и убедительно, что стал, может быть, главным героем Земли начала 1960-х в лице Гагарина, влюбив всех в себя.
Он превратился в бабочку, мой народ.
Преодолел этот невроз и полетел - в том числе в буквальном смысле.
Вот таким был неожиданный конец у неприятной истории с космополитами, псевдонимами, врачами-убийцами и растлевающим влиянием загнивающего запада.
А сейчас?
Есть ли шанс так - сейчас?
Да, он есть.
И я даже могу точно сказать, как он выглядит, этот шанс, этот путь в будущее, это преодоление невроза.
23 февраля 2014.
Чалый.
Севастополь.

Leave a comment
Оригинал взят у afrika_sl в ЗТ (вхсс) - 13/1
Вслед за Скифом и Зилом ползу в сторону позиции Баламута. Укры нас не видят, похоже, но плотность огня по лесу создают такую, что вставать нет ни малейшего желания. Пули регулярно бьют в древесные стволы в метре над головой. Мины, к счастью, падают где-то далеко, в северо-восточном секторе. Ползти по сосновому лесу в тонком маскхалате, таща с собой автомат - удовольствие сильно ниже среднего. Хорошо хоть спина перешла от состояния "БЛЯЯЯЯЯ!" к пусть и сильной, но терпимой боли. А вот и доползли, кстати. По одному, головой вперёд сползаем в окоп.

Read more...Collapse )

Leave a comment
Оригинал взят у afrika_sl в ЗТ (вхсс) - 12/3
Угрюмый, как человек с опытом, это мгновенно определил, и, с присущим ему тактом, постарался сбить с нас шапкозакидательское настроение:

Read more...Collapse )

Leave a comment